2011年有一段时间,,爆发了四台电梯冲顶事故,,有造成职员受伤;;爆发事故的电梯所用曳引机是着名曳引机厂家生产的永磁同步曳引机,,事故的原因是制动器失效和“封星电路”的设计弃用。。。事故的爆发有无意因素也有必定因素。。。说到这里,,我们有须要回首一下电梯上行超速;;さ纳だ。。。
在GB7588—2003之前的标准中没有要求上行超速;;ぷ爸,,在GB7588—2003中,,增添了9.10条;在电梯行业内,,衍生出以下几种方式:
1、限速器+对重清静钳或限速器+双向清静钳(应用未几);
2、限速器+夹绳器;一般针对的是异步电念头的蜗轮副失效后,,或者是制动器失效后,,只要楼层够行程,,有时间加速,,上行超速是必定的,,限速器侦测出超速,,或机械牵引或电动触发,,夹绳器行动,,使轿厢制停。。。
3、限速器+与曳引轮同轴一体的制动轮+制动器+封星电路。。。这种方式是现今行业内很是通行的上行超速;;ぷ爸,,针对就是永磁同步无齿电念头驱动的电梯。。。
在第三种方式中,,限速器侦测出超速(无论上下行),,制动器行动,,并作用于与曳引轮同轴一体的制动轮上,,爆发制动力矩,,使电梯轿厢清静制动阻止;虽然,,国际GB/13435中5.3.6条划定了制动器部件的闸瓦组件应分两组自力装设,,若是其中一组不起作用,,制动轮上仍能获得足够的制动力,,使载有额定载重量的轿厢减速,,这一切,,基于一个要害因素,,该制动装置是可靠的,,设计是合理的;现在的电梯磨练也止步于此,,若是由于制动器的设计制造泛起误差,,或使用维护不当,,泛起制动器不闭合的情形,,爆发了“飞车冲顶”,,必赢776net设计中尚有“封星电路”,,“封星”是一种通俗的说法,,准确的说法是“永磁同步电机的自觉电式能耗制动”,,当电机断电时(换速、平层、停车、开门历程中)运行接触器断开后,,将同步机的定子绕组短接,,电梯轿厢将爆发能耗制动下的“溜车”征象(条件是轿厢与对重重量不平衡),,这种“溜车”速率很慢,,一般在5cm—15cm/s左右,,这也是同步机区别于异步机的一大优点。。。
本次事故的原因是制动器失效和上述的“封星电路”设计弃用,,制动器失效后,,没有封星电路的同步机,,在轿厢与对重重量不平衡的情形下,,电梯除了“飞车”,,别无他途。。。永磁同步电机阻止后“封星”对制动器失效后电梯,,起到一定的填补与;;ぷ饔,,超码不会“飞车”,,而是“溜车”。。。
行业内有许多人,,以为在变频器有输出和电机有速率旋转的情形下封星是有清静隐患的;在现实操作中,,封星专用接触器的释放时间不对适,,或爆发接触器拉弧,,或爆发停车恬静感很差,,因而作废使用的企业有许多;而这些在电梯的磨练中,,也是没有与此相关的磨练项目,,因此,,形成隐患。。。可是笔者以为若是永磁同步电机的电控系统作废“封星”后,,它的一切清静基础就是制动器,,制动器失效,,爆发飞车是必定的。。。“封星”虽有弱点,,可是永磁同步电机的自觉电式能耗制动在现阶段会填补一定的清静风险;虽然,,我们可以设计出一些越发迅速的电路来“封星”,,如电机无电流时封星,,或零速延时后封星等。。。
下面,,我们再进一步讨论一下,,永磁同步电机在封星状态下,,溜车就一定清静吗?我们可以想象,,在制动器失效时,,轿厢内有凌驾半载的载重量,,会向下溜车,,在抵达底层,,翻开厅门后,,轿厢的职员陆续走出轿厢时,,随着载重的镌汰,,轿厢将向上“溜车”,,直到顶层,,对重压到缓冲器上阻止,,虽然上述速率很慢,,但这样清静吗?
八十年月,,天津某医院,,爆发过一起这样的事故,,一台直流电梯在停车时,,反激绕组未加上,,制动器间隙过大,,而爆发溜车,,速率为20cm/s左右,,轿厢有人在电梯缓慢向上移动的历程中,,一直没有走出轿厢,,但在轿厢地坎与厅门上坎尚有40-50cm的间隙时,,其人忙乱中,,要跳出轿厢,,效果惨剧爆发。。。现在的永磁同步电机的封星溜车与其很相像。。。笔者以为它照旧有清静隐患的。。。一切不受控制的移动,,都是有危险和不清静的。。。
从这里可以看出,,生产厂商清静意识的缺乏,,笔者以为“封星”+制动器+限速器作为超速和制动器失效后的;;さ纳杓普站刹环蟮,,应该增添制动器的辅助装置——辅助制动器,,(见GB7588—2003,,12.4.1.2条),,详细的作法是,,当制动器失效后,,由UPS装置供电的辅助制动器系统,,侦测出电梯的非正常移动,,电动地执行夹住钢丝绳的行动,,使轿厢制停。。。
虽然,,国家标准只是行业内的入门标准,,生产商不可只是简朴地“被强制执行”国家标准,,作为生产商要制订出高于国家标准的企业标准,,生产出更清静的电梯,,这是企业的社会责任。。。
