省市场羁系局宣布2018年攻击不正当竞争行为专项执法行动典范案例

2018年，，，凭证国家市场羁系总局统一安排，，，原江苏省工商局在全省规模内组织开展了攻击不正当竞争行为专项执法行动。。。。。专项行动时代，，，全省工商和市场羁系系统认真宣传贯彻新《反不正当竞争法》，，，起劲推行市场羁系职能，，，立异事情思绪，，，强化责任继续。。。。。围绕黎民关注、社会关切、政府体贴的热门、难点问题，，，以教育、医疗（包括药品、医疗器械采购）、公共服务、社会培训、房地产、网络生意、工程建设、中介服务、汽车销售维修、批发零售市场等行业领域为专项执法行动的事情重点，，，查处《反不正当竞争法》榨取的种种违法行为，，，扎实开展竞争执法事情，，，以概略案件查处和违法失约惩戒相连系，，，勉励和；；；；；す赫，，，阻止不正当竞争行为，，，共立案查处州不正当竞争行为案件839件，，，案值29840.37万元，，，罚没金额4219万元，，，切实维护了谋划者和消耗者正当权益，，，为营造优异营商情形和增进地方经济康健生长作出了起劲孝顺。。。。。

典 型 案 例

1．江苏西德电梯有限公司实验混淆行为案。。。。。

经查，，，当事人未经商标权力人允许在其电梯上突出使用权力人标记，，，不当使用了商标权力人的市场影响力，，，让他人对其生产的电梯泉源爆发混淆，，，误导了公众，，，组成《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（四）项所列的“其他足以引人误以为是他人商品或者与他人保存特定联系的混淆行为”的不正当竞争行为。。。。。连云港市工商局凭证《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的划定，，，决议对当事人作出？？？？？150万元的行政处分。。。。。

 2．劲爵食物江苏有限公司实验混淆行为案。。。。。

经查，，，当事人委托他人生产并自行经销的“劲爵”牌中原劲爵增力酒和劲牌有限公司着名商品“劲牌”中国劲酒保健酒在外观包装上近似，，，误导消耗者，，，损害了劲牌有限公司的正当权益，，，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（一）项“谋划者不得实验下列混淆行为，，，引人误以为是他人商品或者与他人保存特定联系：（一）私自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；；；；；……”的划定，，，组成实验混淆行为。。。。。无锡市梁溪区市场羁系局凭证《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条第一款的划定，，，决议责令当事人连忙纠正违法行为，，，做出？？？？？20万元的行政处分。。。。。

 3．上海永蝶阀门制造有限公司实验混淆行为案。。。。。

 经查，，，当事人专业从事阀门销售，，，与上海冠龙阀门机械有限公司谋划地点同在上海，，，在明知冠龙阀门系上海冠龙阀门机械有限公司注册商标商品、享有较高市场着名度的情形下，，，在自制的及格证及铭牌上，，，将上海冠龙阀门机械有限公司具有一定影响力的企业名称中的“冠龙”字号使用在所售阀门的标示企业名称中，，，同时在及格证及铭牌上使用与著名商标英文字母内容相近的“KAROV VALVE”、 冠龙汉字首字母的“G L 阀门”、区号为“021”的天下服务热线等内容，，，混淆所售阀门商品的泉源，，，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）项、第（四）项“谋划者不得实验下列混淆行为，，，引人误以为是他人商品或者与他人保存特定联系；；；；；（二）私自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；；；；；（四）其他足以引人误以为是他人商品或者与他人保存特定联系的混淆行为”的划定，，，组成实验混淆行为，，，扬州市广陵区市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的划定，，，作出没收违法商品74台，，，并处以？？？？？6万元的行政处分。。。。。

 4．盐都会丰都米仁厂实验混淆行为案。。。。。

 经查，，，当事人在向国家商标局提交“荷兰花海”商标注册申请被驳回后，，，依然将“荷兰花海”标注于其生产销售的大米外包装上。。。。。而大丰荷兰花海旅游度假区系盐都会人民政府批准设立的盐都会级旅游度假区，，，该景区自设立起正常接待海内外游客，，，并多次被中央电视台、新华逐日电讯等媒体宣传报导，，，“荷兰花海”作为其立异使用的名称在海内外具有较高的着名度，，，已经天下旅游景区质量品级评定委员会评定为国家AAAA级旅游景区。。。。。当事人的标注行为已引起公众误认。。。。。其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条“谋划者不得实验下列混淆行为，，，引人误以为是他人商品或者与他人保存特定联系；；；；；（二）私自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）”的划定，，，盐都会大丰区市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的划定，，，责令当事人阻止违法行为，，，没收违法标识大米，，，并处？？？？？钊嗣癖1万元。。。。。

 5．泰兴市永盛氟塑制品有限公司商业行贿案。。。。。

  经查，，，当事人在向常州某光能有限公司销售传送带历程中，，，为告竣上述生意，，，和常州某光能有限公司某工程师约定销售每条传送带付给1000元作为回扣。。。。。当事人为谋取生意时机向常州某光能有限公司某工程师支付回扣款的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》（旧）第八条“谋划者不得接纳财物或者其他手段举行行贿以销售或者购置商品。。。。。在账外漆黑给予单位或者个人回扣的，，，以行贿论处；；；；；对方单位或者个人在账外漆黑收受回扣的，，，以受贿论处。。。。。”和《关于榨取商业行贿行为的暂行划定》第二条“谋划者不得违反《反不正当竞争法》第八条划定，，，接纳商业行贿手段销售或者购置商品。。。。。本划定所称商业行贿，，，是指谋划者为销售或者购置商品而接纳财物或者其他手段行贿对方单位或者个人的行为。。。。。前款所称财物，，，是指现金和实物，，，包括谋划者为销售或者购置商品，，，假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义，，，或者以报销种种用度等方式，，，给付对方单位或者个人的财物。。。。。”、第五条“在帐外漆黑给予对方单位或者个人回扣的，，，以行贿论处；；；；；对方单位或者个人在帐外漆黑收受回扣的，，，以受贿论处。。。。。”的划定，，，组成了商业行贿行为。。。。。泰兴市市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条和《关于榨取商业行贿行为的暂行划定》第九条第一款的划定，，，对当事人作出没收违法所得10417.98元，，，？？？？？10万元的行政处分。。。。。

  6．宿豫区凡均电子产品谋划部虚伪宣传案。。。。。

经查，，，当事人销售的某美体养生仪和多功效电解水机均属于非医疗器械的家用电器，，，但当事人在向主顾宣传时，，，声称其含有养生、治疗疾病等功效，，，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款：“谋划者不得对其商品的性能、功效、质量、销售状态、用户评价、曾获声誉等作虚伪或者引人误解的商业宣传，，，诱骗、误导消耗者”的划定，，，组成虚伪宣传行为。。。。。宿迁市宿豫区市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的划定，，，对当事人作出了？？？？？20万元的行政处分决议。。。。。

  7．海门锦嘉置业有限公司虚伪宣传案。。。。。

 经查，，，当事人在销售商品房历程中，，，通过宣传单、样板房、销售职员解说等途径对外宣传所销售的商品房户型，，，修建面积约140㎡的户型在宣传单和样板房展示中均昭示为四间卧室，，，但经建设部分批准的户型为三间卧室，，，当事人对该商品房户型的宣传行为误导了消耗者，，，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款：“谋划者不得对其商品的性能、功效、质量、销售状态、用户评价、曾获声誉等作虚伪或者引人误解的商业宣传，，，诱骗、误导消耗者”的划定，，，组成虚伪宣传行为。。。。。海门市市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的划定，，，对当事人作出了？？？？？钊嗣癖150万元的行政处分。。。。。

  8．江苏玖益康健治理有限公司虚伪宣传案。。。。。

  经查，，，当事人通过虚构医疗单位的形式，，，恣意摘取其他产品的临床试验报告、病人的临床疗效强调宣传公司销售产品高电位治疗仪的疗效，，，并在销售的产品包装上标注虚构医疗单位等字样，，，上述行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款：“谋划者不得对其商品的性能、功效、质量、销售状态、用户评价、曾获声誉等作虚伪或者引人误解的商业宣传，，，诱骗、误导消耗者”的划定，，，组成虚伪宣传行为。。。。。镇江新区市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的划定，，，对当事人处以？？？？？40万元的行政处分

  9．南京市高淳区星瑞医疗器械信息咨询服务部虚伪宣传案。。。。。

 经查，，，当事人以聚会营销的方式给消耗者体验“高电位治疗机”时，，，通过现场授课的形式，，，向现场的消耗者宣传服用其谋划的通俗食物“西伯利亚白桦茸”与癌症等疾病症状的好转保存一定的因果关系，，，其误导消耗者购置其产品的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款：“谋划者不得对其商品的性能、功效、质量、销售状态、用户评价、曾获声誉等作虚伪或者引人误解的商业宣传，，，诱骗、误导消耗者”的划定，，，组成虚伪宣传行为。。。。。南京市高淳区市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的划定，，，责令当事人阻止违法行为，，，并做出？？？？？35万元的行政处分。。。。。

  10．张家港保税区全城热恋投资治理有限公司“刷单”案。。。。。

 经查，，，当事人通过“营销购置”手段从事“刷单”行为，，，生意完毕后通过电商平台后台直接将购置用度返回给刷单人，，，通过这种方式制造虚伪商业纪录，，，获得商品销售纪录增添的假象。。。。。当事人的上述行为，，，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条：“谋划者不得对其商品的性能、功效、质量、销售状态、用户评价、曾获声誉等作虚伪或者引人误解的商业宣传、诱骗、误导消耗者。。。。。谋划者不得通过组织虚伪生意等方式，，，资助其他谋划者举行虚伪在世引人误解的商业宣传。。。。。”的划定，，，张家港保税区市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的划定，，，责令当事人阻止违法行为，，，并处？？？？？6万元。。。。。

 11．江苏鸿地地产投资有限公司不正当有奖销售案。。。。。

  当事人就其开发的“某墅”房产项目举行抽奖式有奖销售，，，即每售出十套房产（以购房者缴纳20万定金为准）就举行一次抽奖，，，最高奖为一辆疾驰S系汽车。。。。。2018年4月15日，，，当事人组织前10套别墅认购者进了抽奖，，，并委托无锡市某公证处对此次抽奖活动举行公证，，，现场由一名别墅认购者抽取了价值为928000元（不含税费和其他用度）的梅赛德斯疾驰牌S320L汽车。。。。。其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第（三）项“谋划者举行有奖销售不得保存下列情形：（三）抽奖式的有奖销售，，，最高奖的金额凌驾五万元”的划定，，，无锡市工商局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条的划定，，，决议责令当事人阻止违法行为，，，对当事人处以？？？？？10万元。。。。。

 12．徐州亿博实业生长有限公司不正当有奖销售案。。。。。

 经查，，，当事人使用微信公众号、宣传单页和店堂广告等形式宣传开业抽巨奖活动，，，宣传中所提到的特等奖疾驰车的中奖信息不明确，，，抽奖现场展示的车辆与现适用来作为奖品的车辆从车型、颜色以及新旧水平均纷歧致。。。。。当事人对上述奖品的信息未作明确清晰的表述，，，让消耗者对此爆发误解，，，使消耗者无法现实获得可以合理期待的奖励。。。。。其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一项“谋划者举行有奖销售不得保存下列情形：（一）所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，，，影响兑奖；；；；；”的划定。。。。。徐州市鼓楼区市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条第一款的划定，，，责令当事人阻止违法行为，，，并处？？？？？5万元的行政处分。。。。。

13．张家港弘晨置业有限公司商业诽谤案。。。。。

经查，，，当事职员工在张家港市大港城网站上发帖，，，冒充消耗者名义，，，虚构事实，，，诽谤偕行业竞争者某房地产开发有限公司开发的楼盘项目保存质量问题，，，当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条“谋划者不得捏造、散布虚伪事实，，，损害竞争敌手的商业信誉、商品声誉。。。。。”的划定，，，组成商业诽谤行为。。。。。张家港市市场羁系局依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十三条的划定责令当事人消除影响，，，并作出？？？？？20万元的行政处分。。。。。

 14．上海拉扎斯信息科技有限公司无锡分公司、厦门三快在线科技有限公司无锡分公司互联网不正当竞争案。。。。。

  经查，，，当事人使用网络手艺手段获取滴滴外卖上线商户信息等数据，，，由当事人市场司理通过种种方式，，，要求在滴滴外卖上线的相助商户阻止与滴滴外卖相助、关闭滴滴外卖线上服务。。。。。关于继续上线滴滴外卖的相助商户，，，当事人在其平台上予以强制下线置休、暂停接单，，，从而抵达强迫相助商户关闭滴滴外卖服务的目的。。。。。当事人迫使商户在外卖服务平台之间做排他性选择的行为严重损害了商户的自主谋划权，，，扰乱了外地外卖服务市场的正常谋划秩序，，，破损了公正有序的市场竞争情形，，，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条第二款第（二）项“谋划者不得使用手艺手段，，，通过影响用户选择或者其他方式，，，实验下列故障、破损其他谋划者正当提供的网络产品或者服务正常运行的行为：（二）误导、诱骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他谋划者正当提供的网络产品或者服务”之划定，，，当事人理应肩负响应的执法责任。。。。。无锡市工商局凭证《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条划定，，，划分给予两家当事人？？？？？50万元、100万元的行政处分。。。。。

泉源：江苏省市场监视治理局